As vozes críticas- e eu sou uma- do facilitismo das provas de aferição de Matemática não se calam. Ainda ontem ouvi o Nuno Crato criticar uma das questões, a que está acima por ser demasiado óbvia e por os alunos até usarem calculadora. Concordo.

Como é costume recebi 50 provas para classificar,só vi ainda 25. Relativamente à referida questão desses só 6 respostas estão certas. As restantes parecem saídas de um concurso de disparates sem nexo.

Mas não é só aqui. É desesperante ver tanta asneira. Quase que apetece perguntar o que é que se andou a fazer nas aulas? Ou será que os meninos, por saberem que as provas não contam para nada, resolvem divertir-se? Ou será que me calhou a pior turma de Lisboa? 

Erros

O V.Pulido Valente no Público de domingo, entre outras coisas, preconiza medidas para combater a crise. Todas evidentes e claras. Só cometeu um erro quando diz que o IVA deve aumentar 2%. Passar de 20% para 22% não é aumentar 2% é 10%! Ele queria dizer dois pontos percentuais. É um erro muito comum nos nossos ignorantes jornalistas mas no VPV...

Não sei porquê, mas pensava, na minha ingenuidade, que tolerância de ponto era... uma tolerância. Se eu quisesse trabalhar podia fazê-lo. Fui informada pelo Director: tolerância de ponto quer dizer, na verdade, encerramento da escola. Paciência lá se vão quatro aulas às mesmas turmas. Que seja por amor de Deus.

Já estamos nas bocas do mundo .Aqui, aqui, mais e não estamos sós, estamos em boa companhia: Grécia, Espanha e outros virão...

Há 36 anos

Do dia 26 de Abril de 1974

Recebi hoje este convite para o lançamento do livro no dia 29 de Abril.

(A imagem foi "roubada" do Fim de semana alucinante. Acho que ele não se importa.)

Não aprendem nem têm perdão.

                                                 No Público de hoje.

É já amanhã que recomeçam as aulas. O tempo voou mesmo. Segue-se o último período e a escolha dos manuais escolares para alguns anos, nomeadamento o 5º e o 7º anos. Há também para o próximo ano novo programa em Matemático que tem estado em experimentação. Conheço-o mas não sei se há conclusões da experimentação.

A semana passada fui a uma demonstração dos manuais da Porto Editora. Cheguei a casa que nem um burro de carga. Podiam fazer a apresentação e mandar os livros pelo correio. Estão marcadas mais umas tantas da Areal, Asa, Texto,etc.

Não sei se tenho paciência para ir.

Estou agora a ver se descubro porque é que os judeus são odiados por toda a gente há séculos. No livro Errata: revisões de uma vida de, claro George Steiner.

Tenho uma pancada, entre outras, pelos Ficheiros Secretos, que agora estão a repetir no canal FX. Alguns episódios serão disparatados e nem tenho paciência para os rever. Mas outros levantam questões curiosas e perfeitamente actuais.

O que aconteceu agora há uns dias no Brasil, com o assassinato de um cartoonista muito conhecido, Glauco, da Folha de S. Paulo, parece retirado de um desses episósios da temporada 3 ou 4. Glauco foi o fundador de uma seita -mistura de cristianismo com outra coisa qualquer - e proclamava o autocomhecimento através do consumo de um chá, o ayahuasca. Esta bebida é um perigoso alucinógeno permitido apenas para uso religioso. ( Só aqui pergunto a que propósito tal permissão). Glauco convenceu-se então sob efeitos do chá que era portador de uma missão: criou a sua igreja do Santo Daime para através do uso do produto ajudar os viciados em drogas pesadas  a libertarem-se. O assassino começou a frequentar a comunidade religiosa  e começou a ter revelações.  Entrou na casa do cartoonista exigindo que fossem a sua casa provar que ele era Jesus Cristo. A história acabou mal porque matou o desenhador e o filho com vários tiros.

A esfera do religioso ainda é um campo fora do controlo da lei e das regras sociais.